作者：默思編輯部 發布：2026-09-26
歐盟執委會於2026年9月1日正式確認，已向超過30家AI公司發出首波正式資訊調查函，這是歐盟AI法案執法機制從理論走向實際執行的重要里程碑，這批調查函聚焦兩大範疇：通用與前沿模型的安全性與資安議題，以及著作權與透明度合規狀況。
歐盟AI法案自正式生效以來，長期被外界質疑其執法機制究竟能否真正落地——法規條文再嚴謹，若缺乏實際的調查與裁罰行動，終究只是紙上文章。這次30多家公司同時收到正式資訊調查函，某種程度上標誌著歐盟AI法案的執法機制，正式從「理論上具備執法權限」，轉變為「實際展開具體調查行動」的新階段，這對整個AI產業界而言，是一個具備實質約束力的重要訊號。
與這波資訊調查函同步進行的，是歐洲AI辦公室與24個國家市場監督機關（由法國國家資訊自由委員會CNIL、德國聯邦資料保護局BfDI與西班牙國家人工智慧監管局AESIA領銜）共同展開的首輪排定合規檢查，鎖定三類高風險系統：自動化履歷篩選工具、演算法信用評估系統，以及AI醫療分流系統。這三類系統的共通特徵，是其決策結果直接影響個人的就業機會、財務信用，或醫療照護優先順序，一旦系統存在偏誤或錯誤，可能對當事人的生活產生重大且難以逆轉的實質影響，這也是為何監理機關優先鎖定這三類系統展開合規檢查。
根據歐盟AI法案的規範時程，訓練運算量超過10的25次方浮點運算（FLOPs）門檻的通用型AI基礎模型供應商，須於9月15日前向歐洲AI辦公室提交首份正式的系統性風險評估報告。歐洲AI辦公室將審查這些報告中的紅隊測試方法論、能源消耗揭露情況，以及是否符合7月公布的標準化著作權訓練資料摘要範本要求——這意味著前沿模型供應商，不只需要證明模型本身的安全性，還需要在能源使用透明度與訓練資料著作權揭露這兩個面向，同步符合歐盟監理要求。
這次合規檢查行動由多國監督機關共同協調執行，某種程度上展現了歐盟AI法案設計時，試圖建立起跨國一致執法標準的企圖心——不同於個別成員國各自為政的分散式監管模式，這種由歐洲AI辦公室統籌、多國監督機關協同執行的機制，理論上能確保AI法案在整個歐盟市場的執行標準趨於一致，避免企業透過選擇性在監管較寬鬆的成員國營運來規避法規要求。
對於在歐洲市場營運或計畫進入歐洲市場的AI公司而言，這波正式執法行動代表歐盟AI法案的合規要求，已經不再是可以延後處理的次要事項，而是隨時可能面臨正式調查與裁罰的實質法律風險——尤其是提供自動化履歷篩選、信用評估、醫療分流等高風險系統的企業，應該優先檢視自身系統是否符合歐盟AI法案針對高風險系統的具體合規要求。
對於從事AI法規遵循、跨國合規策略規劃相關工作的從業者而言，這波首波執法行動提供了觀察歐盟AI法案實際執行力道的具體案例——追蹤這些調查案例後續的處理結果與裁罰標準，將是評估未來在歐洲市場部署AI系統合規風險的重要參考依據。
想建立能理解AI治理與合規脈絡的程式基礎，歡迎參考Python課程。