2027年加薪預算出爐:美加企業普遍僅規劃3.4%至3.5%,態度趨於保守

作者:默思編輯部 發布:2026-10-14

面對2027年度的薪資規劃,北美企業普遍展現出謹慎保守的態度——多家薪酬顧問機構最新發布的調查結果顯示,加薪預算幾乎原地踏步,沒有明顯放寬的跡象。

美國企業:加薪預算普遍落在3.4%至3.5%

WTW預估,美國企業2027年的薪資調整預算平均為3.4%,略低於2026年實際執行的3.5%。Payscale第11年的年度調查則預測2027年為3.5%,較2026年的3.4%略為上升;但同一份調查也指出,計畫全面調薪的企業比例,已從36%降至僅32%,顯示愈來愈多企業改採「精準調薪」而非「全面齊頭式調薪」的策略。企業智庫The Conference Board的調查則顯示,基本薪資調整預算中位數維持在3.5%,與2026年持平,但用於升遷、留才等「其他」用途的調薪資金池,中位數僅剩0.5%,相當有限。

加拿大企業也採取類似的保守基調

顧問機構Mercer針對逾470家組織進行的調查顯示,2027年計畫的平均績效調薪為3.0%,整體薪資調升幅度為3.2%,與2025、2026年的實際執行水準相差無幾。另一家顧問機構Normandin Beaudry的早期數據則顯示平均調薪幅度為3.1%(不含凍結薪資的企業),其涵蓋逾800家組織的調查也發現,有3.6%的受訪企業計畫在2027年凍結薪資,完全不調薪。

保守基調背後的原因

業界普遍將這種謹慎態度,歸因於成本壓力、勞動市場緊俏程度不一,以及通膨環境的不確定性。許多企業正從過去「雨露均霑」式的全面調薪,轉向更聚焦於留住關鍵人才與核心績效者的「精準調薪」策略——換句話說,加薪預算的總池子沒有明顯放大,但分配方式正變得更加集中與有條件。

對勞工的實務意義

對受雇者而言,這份調查結果提醒著一個現實:當企業普遍採取保守、精準分配的調薪策略時,單純仰賴公司年度全面調薪,恐怕難以讓薪資成長跟上個人期待。與其被動等待每年固定比例的調薪,主動累積具市場稀缺性的技能、爭取跳槽或內部轉調帶來的薪資跳升,可能是更務實的薪資成長路徑。畢竟3%左右的年度調薪幅度,在扣除通膨影響後,實質購買力的成長往往相當有限。

精準調薪策略下的贏家與輸家

企業從「全面齊頭式調薪」轉向「精準調薪」的策略轉變,意味著組織內部的薪資成長,將愈來愈集中在被視為關鍵或高績效的員工身上,其餘多數員工則可能僅獲得接近通膨率的象徵性調整。這種分配方式的轉變,也讓「如何讓自己被歸類為組織眼中的關鍵人才」,成為薪資談判中愈來愈重要的課題,值得每位受雇者及早思考因應之道,而非被動等待年度調薪結果揭曉後才後知後覺。


想讓自己的薪資成長不受限於企業普遍保守的加薪預算,歡迎參考Python課程,累積具市場稀缺性的硬技能。