作者：默思編輯部 發布：2026-09-10
索尼音樂出版（Sony Music Publishing）與華納音樂集團旗下的華納查普爾音樂（Warner Chappell Music），於2026年8月底在加州北區聯邦法院對AI新創公司Anthropic提告，訴狀同時點名了Anthropic共同創辦人達里奧·阿莫迪（Dario Amodei）與班傑明·曼恩（Benjamin Mann）本人。
出版商指控Anthropic「非法透過種子下載、爬取與下載」受著作權保護的歌曲，訓練其Claude AI模型。訴狀主張Anthropic透過包括Library Genesis與Pirate Library Mirror在內的盜版管道取得歌詞與樂譜，同時也爬取了Musixmatch、LyricFind等擁有正式授權的歌詞網站。訴狀中點名的具體作品包括〈Eye of the Tiger〉、馬文·蓋（Marvin Gaye）的〈Ain't No Mountain High Enough〉，以及泰勒絲的〈Paper Rings〉。
兩家出版商要求陪審團審理，並依法定損害賠償標準，針對每一件侵權作品求償最高15萬美元。訴狀主張「數以千計」受著作權保護的音樂作品遭到非法蒐集用於訓練，若最終獲得法院支持，累計求償金額可能達到數十億美元的規模。
面對這起訴訟，Anthropic發言人表示，這是同一批律師提出的第三起訴訟，內容重複了已經在法院審理中的案件所提出的指控，暗示這起訴訟並非全新的法律主張，而是既有爭議的延伸。
這起訴訟延續了近年AI公司普遍面臨的著作權爭議脈絡——AI公司主張訓練資料的使用屬於合理使用（fair use），而內容產業則堅持未經授權的大規模資料蒐集構成侵權。音樂產業這次選擇同時對公司與創辦人個人提告，也顯示原告方希望透過個人責任的追究，對AI公司訓練資料的取得方式施加更直接的壓力。
這類訴訟持續累積，正促使AI公司重新檢視自身訓練資料的來源與授權狀態，愈來愈多公司開始積極與內容產業洽談授權協議，而不是完全仰賴訴訟結果的不確定性來決定訓練資料策略。
AI訓練資料的著作權合規與授權談判，正在成為AI公司法務與資料治理團隊的核心工作項目，具備智慧財產權法律背景又理解AI訓練流程的跨領域人才，在這個領域的需求持續成長。