作者：默思編輯部 發布：2026-08-02
台灣《醫師法》第11條規定，醫師非親自診察不得施行治療，這是台灣醫療執業的基本原則。但同一條文也規定，在山地、離島、偏僻地區，或有特殊、急迫情形時，得由主管機關指定之醫師以通訊方式進行診察，這也是台灣遠距醫療（通訊診療）法制的基礎架構——原則上仍然要求醫師親自診察，通訊診療是明確界定範圍下的例外，而不是可以自由選擇的常規執業模式。
衛福部發布修正的《通訊診察治療辦法》，明確列出五種可以適用通訊診療的特殊情形：慢性病照護計畫收案病人、疾病末期照護、矯正機關收容照護、行動不便照護，以及災害、傳染病或其他重大變故照護。這五種情形有一個共通邏輯：病人本身因為疾病特性、身體行動能力或外在環境限制，難以親自前往醫療院所就診，通訊診療是為了確保這類病人仍能取得基本醫療照護的補充機制，而不是取代一般門診的常規選項。
醫療機構要執行特殊情形的通訊診療，並不是醫師個人決定就能執行，而是需要擬具通訊診療實施計畫，經直轄市、縣市主管機關核准後才能實施。這代表想投入遠距醫療執業的醫師，實務上需要透過具備核准資格的醫療機構才能合法執行，而不是個人可以自行對外提供通訊診療服務。
台灣目前的通訊診療法規範圍相對限縮，跟部分國家（例如美國多個州）已經開放更廣泛的一般性遠距門診服務相比，台灣醫師如果想以遠距醫療作為主要或次要的職涯選項，現階段能發揮的空間，多半仍侷限在前述五種特殊情形，以及醫療機構主導、經核准的計畫式服務，而不是自由執業型態的遠距診所模式。
隨著高齡化社會對居家醫療與慢性病長期照護的需求持續成長，通訊診療的法規範圍未來是否會進一步鬆綁，是值得持續關注的政策動向。對於有興趣投入這個新興職涯領域的醫師來說，及早了解法規現況與政策討論方向，能幫助自己更準確評估這條路徑在台灣現階段的實際可行性。
如果你想系統化學會評讀這類醫療政策議題背後的實證資料，歡迎參考我們平台的課程：實證醫學2小時速成班：從PICO到森林圖，一次掌握競賽關鍵技能