作者：默思編輯部 發布：2026-10-06
美國總統川普在2026年9月29日簽署一項行政命令，正式成立「超級智慧特遣隊」（Super Intelligence Force, SIF），由國家情報總監（DNI）Jay Clayton擔任主席，聯邦貿易委員會（FTC）主席Andrew Ferguson、人事管理局（OPM）局長Scott Kupor，以及負責研究與工程事務的國防部次長Emil Michael共同參與領導。這項命令同時宣布，聯邦機關內部將統一把「人工智慧」（AI）這個用詞，改稱為「超級智慧」（Super Intelligence，簡稱SI）。
任務：120天內提交風險與機會評估報告
根據行政命令內容，SIF被賦予的核心任務，是在120天內完成一份全面性報告，評估超級智慧可能帶來的風險與機會。這份特遣隊的職責範圍相當廣泛，涵蓋協調聯邦政府與消費者、公益團體、宗教組織、關鍵基礎設施營運商，以及超級智慧公司之間的互動與溝通，目標是確保美國在這項技術領域持續保持全球領先地位。特遣隊的核心決策成員，還包括副總統J.D. Vance、國防部長Pete Hegseth與財政部長Scott Bessent，並邀請包括David Sacks與前國務卿Condoleezza Rice在內的外部顧問參與諮詢。
命名策略背後的政治意涵
值得玩味的是，這項命令刻意將聯邦機關的官方用語，從「人工智慧」改為「超級智慧」，這種命名策略的轉變，某種程度上反映出政府對這項技術定位的態度——從過去強調「輔助工具」的語境，轉向更直接承認這項技術正朝向超越人類認知能力的方向發展，也呼應了近期業界對「超級智慧」概念的討論升溫，包括國會稍早提出的《禁止人工超級智慧法案》等相關立法動向。
評論者的質疑：只見架構，不見具體作為
不少評論者對這項命令提出質疑，認為命令雖然明確建立了協調架構與報告時程，卻沒有具體說明這個特遣隊實際上將採取哪些政策行動——換句話說，目前這份命令更像是一個「組織成立宣言」，而非具體的監管措施或資源分配計畫。這種「先建立協調機制、再決定具體政策」的做法，在聯邦政府應對新興技術議題時並不少見，但也讓外界對於這個特遣隊未來120天內提出的報告，究竟會傾向於鬆綁監管以利產業發展，還是加強風險管控，抱持觀望態度。
對AI產業的實務意義
對於AI公司與相關產業而言，這項命令代表聯邦層級的AI治理協調機制正式成形，未來120天內提出的風險評估報告，很可能成為後續具體監管政策或產業補貼方向的重要依據。對於關注AI政策走向的企業與開發者而言，密切關注這份報告的具體內容與後續政策動向，會是評估美國AI監管環境變化的重要觀察點。
對AI政策與治理議題有興趣的讀者，歡迎參考Python課程，打好扎實的程式與技術基礎。